Consiliul Raional Orhei: Apărarea intereselor locale sau populism politic?
Vineri, 31 ianuarie 2025, în cadrul ședinței Consiliului Raional Orhei, s-a desfășurat o dezbatere aprinsă cu privire la o donație de 1.200.000 de lei, care, la prima vedere, pare a fi una benefică pentru comunitate.
Cu toate acestea, în spatele acestei oferte financiare s-au ascuns o serie de întrebări importante, ridicate de consilierii potrivit cărora au ales să protejeze interesele locuitorilor din raion, refuzând să se lase manipulați de inițiative îndoielnice.
Este vorba despre o donație care ar fi ajuns la Centrul Comunitar Multifuncțional "Universul" ce oferă serviciul social "Respiro" pentru persoane cu dizabilități (plasament temporar pentru o perioadă maximă de 30 de zile), situat în satul Piatra, raionul Orhei, aflat în gestiunea Agenției Teritoriale de Asistență Socială, dar al cărui edificiu aparține Consiliului Raional Orhei și este într-o stare foarte bună.
Donația preconizată pentru lucrări de reparație capitală a edificiului, conform Proiectului, poate ajunge la destinație doar în cazul în care, proprietarii edificiului, adică Consiliul Raional Orhei acceptă această intervenție financiară, inclusiv intervenție tehnică de efectuare a lucrărilor care pot îmbunătăți calitatea edificiului, dar îl pot și afecta dacă nu sunt respectate toate normele tehnice prevăzute la efectuarea unor asemenea lucrări complexe pe care și le-au propus autorii proiectului.
Consilierii care au votat împotriva acceptării acestei donații nu au făcut-o dintr-un simplu capriciu, ci pentru că au înțeles că transparența și corectitudinea administrării fondurilor publice trebuie să fie prioritare.
Ei au ridicat întrebări fundamentale: de unde provin acești bani? Există condiții ascunse care ar putea îndatora raionul pe termen lung? De ce această donație este promovată atât de insistent de reprezentanții Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS)? De ce a fost ales în calitate de beneficiar anume acest Centru care se află într-o stare destul de bună, când în raza raionului Orhei avem Centrul de Îngrijiri Paliative pentru Copii din satul Isacova sau Centrul de Plasament pentru persoane în etate din satul Susleni, care chiar ar avea nevoie de investiții. De ce nu au fost prezentate detaliile tehnice care urmează a fi implementate? Cine sunt cei care vor implementa proiectul și cine urmează să efectueze lucrările de renovare a edificiului, dacă nici măcar nu a fost solicitată documentația tehnică al acestuia - certificatul de urbanism, autorizația de construcție, proiectul tehnic etc.?
În schimb, consilierii PAS au încercat să impună o decizie rapidă, fără o analiză temeinică a consecințelor.
În loc să ofere explicații clare și să asigure că această sumă nu vine cu obligații ascunse, aceștia au recurs la atacuri politice și populism, încercând să manipuleze opinia publică.
În loc să respecte procedurile democratice și să accepte o dezbatere echilibrată, ei au încercat să forțeze adoptarea unei hotărâri care ridică semne de întrebare, iar când au văzut că această Decizie nu a obținut numărul de voturi necesare pentru a fi acceptată, unii consilieri au recurs la blestemuri și învinuiri personale, intimidând consilierii care s-au abținut de la vot sau au votat "împotrivă".
Potrivit consilierilor care au votat "împotrivă", refuzul de a participa la acest joc periculos nu este un gest de o poziție oarbă, ci o dovadă de responsabilitate.
Cetățenii din Orhei merită decizii transparente, nu acțiuni politice grăbite care pot avea efecte negative.
Într-o democrație autentică, orice sumă primită trebuie analizată în detaliu, pentru a ne asigura că nu există interese ascunse care ar putea prejudicia comunitatea.
Adevărata întrebare nu este de ce o parte din consilieri au refuzat să sprijine inițiativa PAS, ci de ce PAS a insistat atât de mult asupra ei, fără a oferi răspunsuri clare.
Mult mai mult, la ședința precedentă din 17 decembrie 2024, unde a fost pentru prima dată ridicată această întrebare, consilierii PAS nici nu au dorit să se prezinte la ședință: să fie oare din cauza că și-au dorit ca această Decizie să fie votată de către reprezentanții altor partide pentru a-i discredita? Temei ar servi însăși proveniența finanțării care este strâns legată de fundația controversatului om de afaceri, George Soros.
